<div dir="ltr"><div>[Resending this email from my personal email address as it seems like my other email got into spam for most of you :(]</div><div><br></div><div>Hey folks,<br><br><a href="mailto:afaria@redhat.com">afaria@redhat.com</a> reported an issue [1] with the license of some of the rust-vmm crates. In our first rust-vmm meetup we decided the license for the crates to be BSD-3-Clause OR Apache 2.0 (as it's also specified in the meeting notes available here [2]), but when we did the implementation of the crate it looks like we wrote the license for some of the files and crates as "Apache-2.0 AND BSD-3-Clause" instead. This license is unfortunately incompatible with projects such QEMU, and makes the rust-vmm crates impossible to use.<br><br>With this email I would like to get your agreement to update the license to one that is compatible with QEMU and the other known customers of rust-vmm. One thing that we need to discuss is what the license should be. As there is code in vmm-sys-util coming directly from Crosvm I don't think a Apache 2.0 OR BSD-3-Clause license is appropriate because from my understanding this would require the Crosvm code to be re-licensed as Apache 2.0 OR BSD-3-Clause as well. I would like to propose to re-license it as BSD-3-Clause as this is compatible with the licenses of all projects.<br><br>More details about the specific files where this is a problem are available in the issue [1].<br><br>Thanks,<br>Andreea<br><br>[1] <a href="https://github.com/rust-vmm/vmm-sys-util/issues/161">https://github.com/rust-vmm/vmm-sys-util/issues/161</a><br>[2] <a href="http://lists.opendev.org/pipermail/rust-vmm/2019-May/000200.html">http://lists.opendev.org/pipermail/rust-vmm/2019-May/000200.html</a></div></div>