<div dir="auto"><div>Hi, Apache-2.0 OR BSD-3-clause is okay as the overall license of the package, even if individual files maybe just BSD-3-clause.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">The licensee is free to ignore the extra requirements of the Apache license for files derived from crosvm; but they could do it anyway for _all_ files, because it's already allowed by the OR.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Pailo<br><br><div class="gmail_quote" dir="auto"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Il mer 22 giu 2022, 17:11 Andreea Florescu <<a href="mailto:andreea.florescu15@gmail.com" target="_blank" rel="noreferrer">andreea.florescu15@gmail.com</a>> ha scritto:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>[Resending this email from my personal email address as it seems like my other email got into spam for most of you :(]</div><div><br></div><div>Hey folks,<br><br><a href="mailto:afaria@redhat.com" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">afaria@redhat.com</a> reported an issue [1] with the license of some of the rust-vmm crates. In our first rust-vmm meetup we decided the license for the crates to be BSD-3-Clause OR Apache 2.0 (as it's also specified in the meeting notes available here [2]), but when we did the implementation of the crate it looks like we wrote the license for some of the files and crates as "Apache-2.0 AND BSD-3-Clause" instead. This license is unfortunately incompatible with projects such QEMU, and makes the rust-vmm crates impossible to use.<br><br>With this email I would like to get your agreement to update the license to one that is compatible with QEMU and the other known customers of rust-vmm. One thing that we need to discuss is what the license should be. As there is code in vmm-sys-util coming directly from Crosvm I don't think a Apache 2.0 OR BSD-3-Clause license is appropriate because from my understanding this would require the Crosvm code to be re-licensed as Apache 2.0 OR BSD-3-Clause as well. I would like to propose to re-license it as BSD-3-Clause as this is compatible with the licenses of all projects.<br><br>More details about the specific files where this is a problem are available in the issue [1].<br><br>Thanks,<br>Andreea<br><br>[1] <a href="https://github.com/rust-vmm/vmm-sys-util/issues/161" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://github.com/rust-vmm/vmm-sys-util/issues/161</a><br>[2] <a href="http://lists.opendev.org/pipermail/rust-vmm/2019-May/000200.html" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">http://lists.opendev.org/pipermail/rust-vmm/2019-May/000200.html</a></div></div>
_______________________________________________<br>
Rust-vmm mailing list<br>
<a href="mailto:Rust-vmm@lists.opendev.org" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">Rust-vmm@lists.opendev.org</a><br>
<a href="http://lists.opendev.org/cgi-bin/mailman/listinfo/rust-vmm" rel="noreferrer noreferrer noreferrer" target="_blank">http://lists.opendev.org/cgi-bin/mailman/listinfo/rust-vmm</a><br>
</blockquote></div></div></div>